Hier onderstaand onze logboeken:

De taakverdeling

Enise: alle informatie die Esmée, Lisa en Sander hebben verzameld op de site zetten. En informatie zoeken.
Esmée: alle informatie die Enise, Lisa en Sander hebben verzameld op de site zetten. En informatie zoeken.
Lisa: informatie zoeken en spelling controleren.
Sander: informatie zoeken en spelling controleren.

In Wildlands:

Enise: De ijsbeer filmen (10 minuten lang).
Esmée: de onderzoeksvraag bestuderen bij een ijsbeer.
Lisa: een ijsbeer bestuderen over het geheel.
Sander: een ijsbeer bestuderen over het geheel.

 

Materiaal en methode

De materialen die wij voor dit onderzoek hebben gebruikt zijn een protocolblad, camera en stopwatch die bijhield wanneer de tien minuten om waren. Onze methode die wij hebben gebruikt is dat Enise tien minuten lang de ijsbeer filmde, Lisa en Sander de ijsbeer bestudeerden en Esmée het protocolblad invulde. Er was maar één ijsbeer te zien in Wildlands waardoor wij met z'n allen naar dat ijsbeer keken. Er was ook een man die over de ijsbeer in Wildlands vertelde, wij hebben ook een tijdje naar hem geluisterd.

 

Nawoord:

Enise:  

In het begin toen wij deze praktische opdracht voorgelegd kregen, leek het mij niet leuk en het idee dat we naar Wildlands gingen voor biologie zag ik ook niet echt zitten, maar het is nu het tegengestelde van dat. Ik vond het leuk om samen te werken met mijn groepje omdat we onder andere een goede taakverdeling hadden en wij waren vlot en snel klaar met het observeren van de IJsberen in Wildlands wat ook heel leuk was om te doen waardoor we vrij konden rondlopen in het park. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het eindresultaat er ook zo uit zou komen te zien. Ik vind dat wij met ons groepje samen goed werk hebben verricht en zou dit wel nog een keer willen doen.

Esmée: 

Ik vond het voorbereiden en het vooronderzoek goed verlopen, want we hadden een goede taakverdeling. Ook konden we goed overleggen met elkaar. In Wildlands vond ik het heel gezellig. Daar hebben we ook weer goed samengewerkt. Na Wildlands hadden we ook weer een goede taakverdeling. Ook al deed de één meer dan de andere. Het overleggen ging dan ook erg goed. We vulden elkaar aan met informatie. Af en toe ging het natuurlijk een beetje rommelig, maar dat is bij ieder groepje denk ik wel. 
Maar aan onze samenwerking kan het in ieder geval niet liggen.

Lisa: 

Ik vond het project zelf wel leuk en het onderzoek is goed verlopen. De onderlinge samenwerking was prima en ieder had een idee wat hij of zij kon gaan doen wat betreft de site. De dag in Wildlands vond ik echter wel saai in het begin, ik vond het niet leuk dat we toen de hele tijd bezig waren met wat ijsberen die als maar hetzelfde deden. Je ging je snel vervelen terwijl ijsberen toch echt wel leuke dieren zijn. Toen we klaar waren met het onderzoek en dus de nodige gegevens hadden, gingen we het park verkennen.

Sander:

Ik vond het een leuk onderzoek om te doen, omdat het wel iets nieuws was om te doen en omdat je nu echt een verschil kon zien tussen de dieren in de dierentuin en in het wild. Het is wel zo dat je dieren in het wild niet echt kan zien, maar op internet is daarvan wel genoeg te vinden. We hebben goed gewerkt en iedereen heeft wat gedaan aan de website. Het ging snel aan het begin met werken en we hadden ver voor de datum de link ingeleverd. Daarna gingen we naar Wildlands en daar kon je niet veel informatie vinden, omdat de ijsbeer toch veel hetzelfde deed. Na Wildlands hebben we alle informatie kunnen gebruiken en hebben een goed verslag van kunnen maken. Dus samenwerking tussen ons ging erg goed en we hebben er iets moois van kunnen maken.

Maak jouw eigen website met JouwWeb